PrEP a stygmatyzacja seksualna. Dlaczego „slut-shaming” szkodzi zdrowiu publicznemu?

Picture of lek. Andrzej Katafias
lek. Andrzej Katafias

centrumprep.pl
doktorprep.pl

Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Email
Threads
X
slut-shaming

PrEP nie jest „stylem życia”. Jest narzędziem medycznym

Profilaktyka przedekspozycyjna HIV (PrEP) to jedna z najlepiej przebadanych i najskuteczniejszych metod zapobiegania zakażeniu HIV. Przy prawidłowym stosowaniu redukuje ryzyko zakażenia niemal do zera. Mimo to osoby korzystające z PrEP wciąż spotykają się z ocenami, etykietowaniem i tzw. slut-shamingiem — również ze strony innych osób z tej samej społeczności.

Ten mechanizm nie ma nic wspólnego z medycyną ani epidemiologią. Jest zjawiskiem społecznym, które realnie szkodzi zdrowiu publicznemu.

Skąd bierze się stygmatyzacja osób na PrEP?

Najczęstsze przyczyny są powtarzalne i dobrze znane z praktyki klinicznej:

  • Moralizowanie seksualności – przekonanie, że „odpowiedzialny seks” musi oznaczać określony model relacji.
  • Błędne założenie, że PrEP „zachęca do ryzykownych zachowań”, mimo że badania tego nie potwierdzają.
  • Lęk i projekcja – HIV nadal wywołuje silne emocje, często oparte na doświadczeniach sprzed ery nowoczesnej terapii.
  • Brak wiedzy – mylenie PrEP z brakiem testowania, kontroli STI lub dbałości o zdrowie.

W praktyce klinicznej widać jasno: osoby na PrEP częściej się testują, szybciej wykrywają STI i pozostają w stałym kontakcie z lekarzem.

Dlaczego slut-shaming PrEP jest realnym problemem zdrowotnym?

Stygmatyzacja nie jest „opinią”. Ma konkretne konsekwencje:

  • zniechęca do rozpoczęcia PrEP osoby realnie narażone na HIV,
  • zwiększa lęk przed kontaktem z lekarzem i testowaniem,
  • pogarsza dobrostan psychiczny pacjentów,
  • pośrednio zwiększa liczbę późno wykrywanych zakażeń HIV.

Z perspektywy zdrowia publicznego jest to działanie przeciwskuteczne i nieodpowiedzialne.

PrEP to świadoma kontrola ryzyka, nie jego ignorowanie

Stosowanie PrEP oznacza jedno: świadome zarządzanie ryzykiem zdrowotnym, podobnie jak:

  • szczepienia ochronne,
  • antykoncepcja,
  • badania profilaktyczne.

PrEP nie zastępuje rozmowy o zdrowiu seksualnym — on ją umożliwia. Daje pacjentowi sprawczość, bezpieczeństwo i realną ochronę, niezależnie od statusu partnerów.

Zmiana narracji: od oceny do faktów

Jeśli chcemy realnie ograniczać transmisję HIV, musimy:

  • mówić o PrEP językiem medycyny, nie moralności,
  • normalizować jego stosowanie jako element profilaktyki,
  • przestać przypisywać intencje i cechy osobowości osobom dbającym o swoje zdrowie,
  • opierać się na danych, a nie stereotypach.

PrEP nie jest problemem. Problemem jest brak wiedzy i stygmatyzacja.


 

Stygmatyzowanie osób korzystających z PrEP nie chroni przed HIV — utrudnia ochronę.
Nowoczesna profilaktyka HIV wymaga racjonalnej, pozbawionej ocen komunikacji i dostępu do rzetelnej opieki medycznej. PrEP to jedno z najważniejszych narzędzi, jakie dziś mamy. Warto z niego korzystać — bez wstydu i bez tłumaczenia się komukolwiek.